Cambio de dominio.
Desde el día 01/04/2010 este Blog continuará en la dirección www.circulocarlista.com. Ya estamos trabajando en el traspaso de todos sus contenidos. Desde hoy, la edición digital del Boletín Carlista de Madrid, se encargará de mantener informados a todos los carlistas.
Últimamente arrecian la críticas por parte de los miembros del Gobierno, por la supuesta intromisión de la Iglesia en la política, a raíz de las críticas a la pretendida ampliación del aborto.
Desde luego, las voces críticas demuestra una vez más la falta de formación filosófica, antropológica y jurídica.
Efectivamente, las Democracias actuales se caracterizan por la degradación a la que han sometido al concepto de Derecho. El pretendió derecho al aborto, encuentra su fundamentación en escuelas jurídicas y filosóficas que confunden Derecho con Norma Jurídica. Los efectos de dichas escuelas filosóficas son bien conocidos incluso por los profanos en ciencias jurídicas, pues la hecatombe de la primera mitad de siglo XX, el ascenso al poder de regímenes totalitarios, y la posterior instauración de regímenes de raíz socialista y comunista (Alemania, Italia, URSS…), se propiciaron desde la degradación del Derecho a mero voluntarismo jurídico.
Los poderes totalitarios, que menudearon en el siglo pasado, encontraron en ese derecho voluntarista su razón de ser. Fruto de un nihilismo y un relativismo moral elaborado por las diferentes doctrinas filosóficas surgidas desde el siglo XVIII, dieron como resultado la negación del Derecho como elemento primigenio del individuo. Todas las escuelas clásicas desde el cristianismo, y algunas con carácter previo al mismo , no habían dudado en reconocer los derechos naturales: el derecho a la vida, a la integridad personal, el derecho al libre ejercicio de la educación por parte de las familias … y tantos y tantos otros derechos que habían sido amparados en menor a mayor medida por todas las formas de gobierno (monarquías electivas, monarquías hereditarias, repúblicas…), pero nunca discutidos en cuanto a su existencia.
(LEER MÁS)
Desde luego, las voces críticas demuestra una vez más la falta de formación filosófica, antropológica y jurídica.
Efectivamente, las Democracias actuales se caracterizan por la degradación a la que han sometido al concepto de Derecho. El pretendió derecho al aborto, encuentra su fundamentación en escuelas jurídicas y filosóficas que confunden Derecho con Norma Jurídica. Los efectos de dichas escuelas filosóficas son bien conocidos incluso por los profanos en ciencias jurídicas, pues la hecatombe de la primera mitad de siglo XX, el ascenso al poder de regímenes totalitarios, y la posterior instauración de regímenes de raíz socialista y comunista (Alemania, Italia, URSS…), se propiciaron desde la degradación del Derecho a mero voluntarismo jurídico.
Los poderes totalitarios, que menudearon en el siglo pasado, encontraron en ese derecho voluntarista su razón de ser. Fruto de un nihilismo y un relativismo moral elaborado por las diferentes doctrinas filosóficas surgidas desde el siglo XVIII, dieron como resultado la negación del Derecho como elemento primigenio del individuo. Todas las escuelas clásicas desde el cristianismo, y algunas con carácter previo al mismo , no habían dudado en reconocer los derechos naturales: el derecho a la vida, a la integridad personal, el derecho al libre ejercicio de la educación por parte de las familias … y tantos y tantos otros derechos que habían sido amparados en menor a mayor medida por todas las formas de gobierno (monarquías electivas, monarquías hereditarias, repúblicas…), pero nunca discutidos en cuanto a su existencia.
(LEER MÁS)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 Response to "Los Derechos no son legislables, sólo son tutelables"