HISTORIA MILITAR Y POLÍTICA DE ZUMALACARREGUI

Editorial Tradición

La edición que ahora presentamos, es una edición Fascímil de la publicada en 1844 en Madrid, por la Imprenta de la Sociedad de Operarios del mismo Arte. Ahora que tanto se habla de memoria histórica es necesario recobrar la verdadera historia de los héroes que primero se levantaron contra los franceses en la Guerra de la Independencia, y luego es levantaron en defensa de la España auténtica apoyando los intereses legítimos de D. Carlos V, frente a Isabel II. El general Zumalacárregui, es una más de esas figuras que la historia moderna, y muy especialmente el PNV, han querido apropiarse como precursoras del movimiento independentista. Sin embargo, la realidad es bien diferente, pues Zumalacárregui sólo amo y lucho por una España que quería católica y libre de influencia foránea.

MEMORIA DE LA GUERRA DE NAVARRA Y LAS PROVINCIAS

Editorial Tradición

Luis de Evans, adicto a la causa de Isabel “II�?, nos narra de forma apasionada los acontecimientos que sumergieron a las provincias vascongadas en una dura guerra de la que este año se cumple el 175 aniversario. Lo más destacado es, sin duda alguna, la descripción que Evans realiza de la valerosa expedición del general carlista Gómez a lo largo y ancho de la península (desde Santiago de Compostela, hasta Córdoba). El propio Evans, no puede eludir la fuerza de la realidad, las tropas carlistas pueden recorrer sin problemas toda España debido al gran apoyo popular de su causa. De igual forma, los liberales encuentra numerosos problemas en mantener una persecución por tierras supuestamente adictas pero realmente desafectas.

ANUARIO 2008 DEL BOLETÍN CARLISTA DE MADRID

Editorial Tradición

El Boletín Carlista de Madrid, con la publicación de este almanaque a todo color, ha hecho un generoso esfuerzo que será recompensado por su público. Este almanaque recoge en un sólo volúmen todos los números del Boletín Carlista editados en el 2008. Dos novedades presenta la actual edición. La primera, es que este volúmen en tomo único, es la única posibilidad de adquirir el Boletín sin necesidad de estar suscrito. La segunda, es que por primera vez se edita el Boletín Carlista a todo color. La edición a color es una de las más destacables novedades, pues en sus casi 100 números de historia, el Boletín soló se había editado en color en un par de ocasiones y siempre bajo los auspicios económicos de su anterior y entrañable director Don Javier de Lizarza. Sin duda, todas los carlistas y aficionados a la historia disfrutarán de este maravilla.

EL BOLETIN CARLISTA DE MADRID

http://www.lavoz.circulocarlista.com/el-boletin-carlista-de-madrid

El Boletín Carlista de Madrid es el órgano de comunicación del Circulo Carlista San Mateo. La publicación tiene una periodicidad trimestral, publicándose un total de cuatro números al año. El Boletín trata temas principalmente del carlismo, pero sin olvidar los debates de actualidad. De gran tradición y gonzando de gran prestigio el Boletín verá modificada su estructura en el primer número del años 2008, habiendose modificada y actualizado sus logotipos, su apariencia, el diseño de su cabecera, creándose nuevas secciones. La suscripción anual es de 16 €. El Boletín Carlista de Madrid Apdo. Correos: 10.089 28080 Madrid info@circulocarlita.com

Cambio de dominio.

Desde el día 01/04/2010 este Blog continuará en la dirección www.circulocarlista.com. Ya estamos trabajando en el traspaso de todos sus contenidos. Desde hoy, la edición digital del Boletín Carlista de Madrid, se encargará de mantener informados a todos los carlistas.
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial. Mostrar todas las entradas

¡Cuánta razón tenía Garzón, nuestro famosísimo juez internacional e interespacial, en pedir el certificado de defunción de Franco!¡Gracias a Garzón los españoles hemos podido descubrir que Franco no ha muerto, solo estaba en coma!


Franco despierta del coma...y pregunta:


- Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?


- Enfermera: Teresita Fernández de la Vega.


- Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?


- Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.


- Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación?


- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez

Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.


- Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?


- Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!


- Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?


- Enfermera: Ehhhh ... de los informativos dell Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.


- Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!


- Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.
- Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?


- Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.


- Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?


- Enfermera: Ahora está en http://www.labolsa.com/mercado/prs/%3EPRISA.


- Franco : ¿Qué es eso de < http://www.labolsa.com/mercado/prs/%3EPRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?


- Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.


- Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?


- Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.


- Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?


-Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.


- Franco (encantado) : ¡Ahhh..., veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha?


-Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.


-Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?


-Enfermera: Sí Excelencia.


-Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?


- Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria...


- Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del "Zampo y yo" ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!... Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era?... ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable...


- Enfermera (entonando):
"Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,No han de ocultar,hacia el hombre que trajo esta paz,su admiración;y, por favor, pido, siga esta paz."


- Franco (sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, "un coñazo". Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena...


- Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación, ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?


- Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.


- Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?


- Enfermera: Pues... sí ..., precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica, Excelencia, ... ehh ... digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.
- Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?
- Enfermera: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.


- Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?


- Enfermera: Más o menos, Excelencia.


- Franco : Por cierto, ¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?


- Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.


-Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real, cómo está la Casa Real?


- Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.


- Franco (con cólera repentina): ¿Y quién...? ¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?


- Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para "salvar a España".


- Franco : Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les dí cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles.¡Arriba España!
Una universitaria cursaba el segundo semestre de sus estudios. Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierdas y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aún ella no había logrado).

Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas.

Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.

Por lo anterior, un día se decidió a enfrentar a su padre. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto. En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:

- ¿Cómo van las clases?

- Van bien respondió la estudiante. Tengo promedio de notas de 9. Me cuesta, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.

El padre pregunta:

- Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le ha ido?

La hija respondió muy segura de sí misma:
- Muy mal, Soledad tiene 4 de promedio. Se la pasa todo el tiempo en los centros comerciales y anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre.

El padre, mirándola a los ojos, le respondió:

- Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella, para que ambas tengan 6,5, esta sería una buena y equitativa distribución de notas.

Ella, indignada, le gritó:

- ¿¡Por qué!? He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Soledad no estudia y se dedica a disfrutar la vida. ¡No le voy a regalar mi trabajo!

Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

¡¡¡BIENVENIDA A LA DERECHA!!!
En el Boletín Reino de Valencia, perteneciente a marzo- abril de 2009, se publica un breve artículo de D. Luis Pérez Domingo titulado "La Verdad Dinástica".

Indudablemente, acierta D. Luis al referir que la Religión dota a la monarquía de un contenido trascendente; acierta igualmente al refererir que si faltare cualquier elemento de nuestro trilema (Dios, Patria y Rey) se desequilibraría la arquitectura política defendida por el carlismo, somentiendola a fatales consecuencias.

En lo que no acierta tanto, es en decir que el Rey es la columna maestra en la que se apoya toda la estructura de la monarquía que defendemos, la pieza clave que articula un sistema ahormado sobre la autoridad real. Comprendemos lo que el Sr. Pérez Domingo quiere decir, pero no entendemos la expresión.

Comprendemos, por cuanto la inexistencia de un Rey Legítimo, hace dificil la lucha por un sistema tradicional de gobierno, pero no entendemos la expresión, por cuanto la consideramos incorrecta. Efectivamente, la columna maestra en la que se apoya la doctrina tradicional es Dios, y la Monarquía Católica, no deja de ser la expresión más acabada, la expresión más perfecta de dicha Doctrina Tradicional. Expresión acabada y perfecta, pero sin Rey, siempre y cuando se respetera a Dios, el sistema político sería mas justo y cristiano que cualquier otro sistema donde estuviera presente Patria y Rey, pero sin Dios.

Solo Dios basta, pues sólo Cristo es Rey, Rey Eterno, Rey Universal y nuestro Señor Natural.

Compartimos igualmente con el Sr. Pérez Domingo, que el Carlismo no ha de pervivir en una facción, sino en una Organización, con la que todos debemos colaborar en el cumplimiento de nuestros Principios:

DIOS- PATRIA- REY LEGÍTIMO

El texto "La Verdad Dinástica" se puede leer en Boletín Reino de Valencia nº 59. Aprovechamos la ocasión para felicitar a su redactores, por la indudable aportación a la Causa. PULSE PARA VER BOLETÍN Nº 59
Últimamente arrecian la críticas por parte de los miembros del Gobierno, por la supuesta intromisión de la Iglesia en la política, a raíz de las críticas a la pretendida ampliación del aborto.

Desde luego, las voces críticas demuestra una vez más la falta de formación filosófica, antropológica y jurídica.

Efectivamente, las Democracias actuales se caracterizan por la degradación a la que han sometido al concepto de Derecho. El pretendió derecho al aborto, encuentra su fundamentación en escuelas jurídicas y filosóficas que confunden Derecho con Norma Jurídica. Los efectos de dichas escuelas filosóficas son bien conocidos incluso por los profanos en ciencias jurídicas, pues la hecatombe de la primera mitad de siglo XX, el ascenso al poder de regímenes totalitarios, y la posterior instauración de regímenes de raíz socialista y comunista (Alemania, Italia, URSS…), se propiciaron desde la degradación del Derecho a mero voluntarismo jurídico.

Los poderes totalitarios, que menudearon en el siglo pasado, encontraron en ese derecho voluntarista su razón de ser. Fruto de un nihilismo y un relativismo moral elaborado por las diferentes doctrinas filosóficas surgidas desde el siglo XVIII, dieron como resultado la negación del Derecho como elemento primigenio del individuo. Todas las escuelas clásicas desde el cristianismo, y algunas con carácter previo al mismo , no habían dudado en reconocer los derechos naturales: el derecho a la vida, a la integridad personal, el derecho al libre ejercicio de la educación por parte de las familias … y tantos y tantos otros derechos que habían sido amparados en menor a mayor medida por todas las formas de gobierno (monarquías electivas, monarquías hereditarias, repúblicas…), pero nunca discutidos en cuanto a su existencia.

(LEER MÁS)

Se ha puesto de modo entre determinados políticos e “historiadores” juzgar los acontecimientos históricos desde la perspectiva de la memoria. Esto tiene un serio inconveniente: el carácter contingente del ser humano.

Efectivamente, según define el Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua, memoria es “la facultad psíquica por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado”. Facultad psiquica, que obviamente acompaña a la persona física, es decir, la memoria sólo existe en tanto en cuanto exista el sujeto capaz de recordar.

Qué duda cabe que hoy por hoy, quedan testigos vivos de los gloriosos hechos que abarcaron desde el 18 de Julio de 1936 hasta el 1 de Abril de 1939, pero ¿Qué pasará dentro de 15 o 20 años?, ¿Cómo interpretarán esos mismos políticos e “historiadores”, la historia desde la perspectiva de la memoria?

Nosotros, tenemos dos ventajas para juzgar los acontecimientos históricos. La primera es que frente a la memoria, defendemos el criterio histórico, es decir, la Historia, que el mismo diccionario define como “conjunto de los sucesos o hechos políticos, sociales, económicos culturales, de un pueblo o nación”. Hechos objetivos, sucesos ciertos, no interpretaciones personales, espurias y subjetivas. Esa es nuestra ventaja para glorificar un 18 de Julio que salvó (hecho) a España de la dominación roja (hecho).

La segunda ventaja es que nosotros somos carcas, pertenecemos al emérito ejército carcunda, es decir, creemos en unos principios sólidamente construidos y apoyados en la inalterable doctrina católica y acrisolada a lo largo de más de 2000 años de historia. Ellos militan bajo las banderas de un progresismo desnortado, que hoy les lleve a defender una idea, y mañana ha defender otra, que ayer tenían como enemigos al capital y a la libertad, y que hoy tienen como aliado al capital para seguir enfrentándose a la libertad.

En la filosofía escolástica la memoria es una de las potencias del alma, y como tal forma el dinamismo intelectual de la vida, a la par que informa el elemento sensitivo. Pues bien, nuestra memoria nos impele a seguir luchando, 72 años después, desde nuestro trabajo intelectual, por una España mejor y más católica, y nuestro sentimiento nos obliga a proclamar con alegría la virilidad de un pueblo que el 18 de Julio de 1936 supo levantarse contra la tiranía y la opresión de la dominación roja.

¡Que suerte tenemos que la historia avale nuestra memoria!

El señor Rodríguez volvió a hacer gala, el martes pasado, de su supuesto fino humor, y de su real cacao mental. En este ocasión el escenario fue el desayuno organizado por Nueva Economía Forum. Dada su incapacidad para hablar de la economía, no sólo por no conocer el tema, sino por el riesgo de ser antipatriota, decidió tocar un tema con el que se encuentra cómodo: sus teorías sobre la relación iglesia- estado.

Entre los asistentes se contaba con la presencia del nuncio d. Manuel Monteiro, que sin duda se quedaría pasmado por los potajes mentales que es capaz de hacer el señor Rodríguez. Así, pudo escuchar como el presidente del gobierno trataba de enervar las fundadas críticas hacia su ejecutivo en el sentido de amordazar a las libertades ciudadanas, llegando a afirmar que “no es verdad que el ejecutivo disuelva la democracia”.

Eso sí, a renglón seguido, trato de impedir a la Iglesia española sus libertades democráticas, al instarla a que se metiere en sus cosas, “cada uno en su casa”. Pero, ¿no habías llegado a la conclusión de que la democracia es la casa de todos?, ¿es que tal vez, los sindicatos, los partidos políticos, las asociaciones de jueces, las corporaciones empresariales, los gremios del cine y del espectáculo (que no del arte), si pueden manifestar sus ideas, sus preferencias, criticar, apoyar, aplaudir o abuchear a los gobiernos de turno, y sin embargo la Iglesia y los católicos no?. ¿Tal vez el presidente nos quiso decir que los intelectuales no afectos a la progresía no tienen derecho a pensar, y mucho menos a manifestar en público sus ideas?, esto, si que es un ataque no sólo a la democrácia, que nada significa, sino a la libertad, que lo es todo.

Rodríguez Zapatero aceptó el “caldito” al que le quiere invitar el nuncio Monteiro, sin embargo lo que no dijo, es que el plato principal de dicha comida será, sin duda, el indigesto potaje mental de nuestro afable y sonriente presidente de la discutida y discutible España.


C.P.R.

Parece que el acto a favor de la familia organizado por el Arzobispado de Madrid el pasado 30 de diciembre está produciendo las primeras reacciones en la clase política.

Pepiño Blanco, como no, ha intervenido de la forma tan desafortunada a la que nos tiene acostumbrados. Así, ha dicho que la Iglesia “tiene que entender que haya muchos cristianos, y yo mismo lo soy, a los que no nos guste esto y con esta jerarquía eclesiástica nos dan ganas de borrarnos”. Toma frase. Toma auténtica declaración de principios. Ahora va a resultar que se puede ser cristiano azuzando continuamente al personal, que se puede ser cristiano estando a favor del aborto y de la muerte de miles de inocentes. Ahora resulta que se puede ser cristiano olvidándose de los cientos de inmigrantes muertos de frió, hambre y sed, perdidos en el océano por no poder llegar a nuestra costa. Ahora nos quiere decir don Pepito, que se pude ser cristiano haciendo todo lo contrario de lo que nos enseñó nuestro único Señor Jesucristo, haciendo lo contrario de lo que nos dicen las Escrituras y olvidándonos de lo que la sabia jerarquía eclesiástica dice desde su conocimiento y profunda humanidad.

Acusa al PP de ser incitador de esta manifestación de la libertad individual frente al totalitarismo estatalizante. Quizá Don Pepiño no recuerda lo que pasó en la famosa Guerra de Irak, entonces era el PSOE el que aplaudía las palabras del Papa y la jerarquía eclesiástica contra tan injusta guerra. Haber si va a ser que era entonces el PSOE quien “tiraba la piedra y escondía la mano”.

El PSOE no ha comprendido nunca que la Iglesia esta por encima de los hombres y las banderías políticas. Ayer la Iglesia pudo criticar al gobierno americano por iniciar una guerra a todas luces injusta. Hoy puede criticar al gobierno español, por atacar frontalmente la libertad individual e ideológica de los ciudadanos. Ni entonces se equivocaba, ni ahora lo hace.

Creo que por todo ello es lógico que pidamos al Sr. Blanco que se borre, si es que consta en algún sitio su supuesta afiliación cristiana, que nos permitimos dudar, pues no parece muy coherente ser cristiano y militar en el partido que ha hecho gala de su apoyo a los fuertes y que hizo de la quema de las iglesias, y de la muerte de los sacerdotes y religiosos un triste deporte nacional, que por lo que parece quieren volver a practicar.

Ahora que se acerca el nuevo año 2008, es necesario mirar el camino que llevamos andado y valorar con esperanza el futuro.

Del camino andado se hace obligado recordar a los amigos que nos dejaron, y muy especialmente a Javier de Lizarza. Ellos nos enseñaron que nuestra misión es incidir en el tejido social para que nuestro credo sea conocido y valorado por todos, sin que el desaliento se haga presa de las voluntades y sabedores que los esfuerzos por la Santa Causa siempre son recompensados.

Mirando al futuro la esperanza se magnifíca, pues sabemos que el carlismo no puede morir al ser la continuidad de la Patria, de su historia, de su tradición, y sobre todo, de su religión.

Por todo ello, nuestra misión ha de ser, como siempre, conservar, difundir y acrecentar la doctrina tradicional, preparando el futuro de una España mejor, más justa y más cercano a Dios.

Que el recién nacido niño Jesús nos de la Fe, la Esperanza y la Caridad necesarias para preparar en nuestra Patria el camino de Dios.

C.P.R.
.
¡Ay del pueblo que olvida su pasado y a ignorar su prosapia se condena! ¡Ay del que rompe la fatal cadena que el ayer al mañana tiene atado!

Centenario Carlos VII

Compre nuestro anuario

Compre nuestro anuario
PVP: 16 €
Círculo Carlista San Mateo
Apdo. Correos: 10.089
28080 Madrid
Donaciones: Caja Navarra 2054/0320/12/9115626274 (Titular: Círculo Carlista San Mateo de Madrid)